Постинг
28.06.2013 03:01 -
Свежи идеи за промени в Изборния кодекс
Автор: energywatch
Категория: Политика
Прочетен: 6468 Коментари: 11 Гласове:
Последна промяна: 28.06.2013 11:20
Прочетен: 6468 Коментари: 11 Гласове:
21
Последна промяна: 28.06.2013 11:20
В момента текат обсъждания за промени в Изборния кодекс. Ето някои конкретни предложения. Те имат както адепти, така и противници.
Всичко обаче подлежи на коментар. Ако имате идеи, различни от предложените, пишете ги смело. Ще се радвам да ги обсъдим!
Система на гласуване:
1. Повечето от предложенията настояват да има система с мажоритарен елемент или даже чисто мажоритарна.
Чисто мажоритарната система не дава гаранция, че ще влезнат кандидати чисти, неопетнени и т.н. докато има купуване на гласове, това е невъзможно! Местните олигарси имат възможността да издигнат и подкрепят техни кандидати. При мажоритарна система отново ще има партиини кандидати и те отново в парламента ще бъдат болшинство.
Ето защо според мен, е по-добра смесена система на гласуване – пропорционално мажоритарна система.
В смесената система в партиините листи трябва да се дава възможност за преференциално гласуване (разместване на кандидатите) . Дори е възможно, пропорционалните листи при смесена система да бъдат две – едната с възможност за преференциален партиен вот, другата чисто партиен по списък нареден от централните ръководства на партиите.
2. ”Машинно гласуване” гласуване в секциите, чрез електронно (машинно) устройство, което би следвало да намали броя на грешки (волни или неволни) при преброяване на гласовете.
Изключителен контрол върху устройствата (хардуера и софтуера)
Не се коментира електронно (дистанционно) гласуване по интернет, поради невъзможността да се проведе в следващите най-малко три/четири години общонационално такова.
- Забрана на обявяване на социологически проучвания най-малко две седмици преди изборите!
- Да се намалят (най-малко два пъти) или премахнат субсидиите за партиите!
- Равнопоставеност на кандидатите в медиите (как)? Отпадане на заплащането!
- Участие в Избирателните Комисии на съдии (и прокурори! ). Конфликт на интереси в следизборни оспорвания?
- Изчистване на мъртви души!!!! (например в списъците само такива, които са участвали в последните 2-3 избора. Това не означава че останалите не могат да гласуват.
- Как ще се гласува в чужбина и как ще извадим “мъртви души” избирателните списъци!
- Избирателен район “чужбина”? Равнопоставеност, забрана за секции? Как ще им гарантираме правото на глас?
- Задължително гласуване?! Има много симпатизанти, намалява теглото на купените гласове, негови противници считат, че намалява правото на избор.
При задължителното гласуване и не само, как да се отчита гласовете, които са ПРОТИВ (всички) – използване на бяла бюлетина?
Възможно е въвеждане отстъпка в някои видове данъци напр до опрделен размер или процент при гласуване! Такъв подход би стимулирал гласуването!
- Изваждане на партиините квоти от ЦИК.
- Откъсване на избирателния процес от (местната и областна) администрация.
- Ценз! НЕ! Единственото, което би могло да се въведе – знание на български език!
- Паричните субсидии да се харчат по съществуващия закон (или нов специален) за обществените поръчки!
Бих се радвал ако напишете предложения или коментари!
Братя Българи, осъзнайте се и спрете да ...
© Резултатът от изборите
Освен хардуеърната конфигурация на устро...
© Резултатът от изборите
Освен хардуеърната конфигурация на устро...
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
анонимен -
Задължително -
28.06.2013 08:21
28.06.2013 08:21
образователен ценз.
цитирайброя на депутатите - на 120...
цитирайСлави, има международни договори, конвенции в които България е страна, а така също и според Конституцията ни (чл. 6, ал. 1), забраняващи въвеждането на дискриминация в т.ч. и по образователен ценз, заради това смятам, че може спокойно де се изисква владеене на български език. Как се доказва - напр. със завършено начално/основно/средно образование и за чужденци, които искат да станат български граждани също задължително владеене на бъл. език - документ след положен изпит пред комисия.
Никой не може да ни обвини, че владеенето на официалния език на държавата е дискриминация!
цитирайНикой не може да ни обвини, че владеенето на официалния език на държавата е дискриминация!
Нещо с което почти всички са съгласни! Изказва се мнение, че намаляването на броя им , ще доведе до намаляване на представителността! Противоположен пример -броя в Гърция, но там не заседават всички едновременно. От времето,когато ВНС взема решението за 240, може да се счита че сме намалели с поне напр. 15-20%, ето защо смятам, че намаляване в съотношението, с което е намалял броя на бъл. граждани спрямо 1991 г. е задължително!
цитирайПо първия абзац - как да се отчете ОТРИЦАТЕЛНИЯ вот! Напр. ако има задължително гласуване, гласоподаватели гласуват с задраскване на цяла бюлетина, или пускат бяла не попълнена, или ругаят всички партии - какво да се прави с техните гласове? Предложение за решение - при над 50% такива бюлетини- невалидни избори!
За гласуването в чужбина!
Равни права на избирателите - как да го осигурим?
На последните избори в Турция е имало разкрити над 10 секции в различни градове.
Обаче има държави (доколкото знам Сърбия, Македония) които забраняват наше гласуване там или само в посолствата. Как да осигурим правото на гласуване на българи живеещи на 100, 200, и повече км. от избирателните секции в чужбина?
Разбира се въпроса е към Външно министерство!
Решението би било електронно гласуване по интернет, за което е необходима много сериозна подготовка! При такова гласуване тежестта на гласовете в Турция при Задграничен избирателен район ще се изравни с тези на всички останали държави.
цитирайЗа гласуването в чужбина!
Равни права на избирателите - как да го осигурим?
На последните избори в Турция е имало разкрити над 10 секции в различни градове.
Обаче има държави (доколкото знам Сърбия, Македония) които забраняват наше гласуване там или само в посолствата. Как да осигурим правото на гласуване на българи живеещи на 100, 200, и повече км. от избирателните секции в чужбина?
Разбира се въпроса е към Външно министерство!
Решението би било електронно гласуване по интернет, за което е необходима много сериозна подготовка! При такова гласуване тежестта на гласовете в Турция при Задграничен избирателен район ще се изравни с тези на всички останали държави.
Подкрепям да има промени в изборното право като:
- За гражданите с двойно гражданство се въведе рестрикция за отседналост от 2години. Човек който е решил да живее в друга държава да гласува в нея, а не да определя моята съдба.
- Категорично съм срещу образувателен или имуществен ценз. При толкова години "демокрация" да има неграмотни просто е смешно. В нашата страна образованието е задължително много отдавна.
- Трябва да отпадне привилегията "парламентарно представена партия", с което ще отпадне и квотният принцип при формирането на ЦИК, РИК / ОИК и СИК. При този изборен кодекс, партията или коалицията която има най- много гласове на предишните парламентарни избори и вече се радва на всенародна "любов" има най- много представители в комисиите и ние ще очакваме честни избори.
- секциите в чужбина трябва да са в посолствата и консулствата, а за другите български граждани, имащи право да гласуват остава само гласуване по интернет.
- подписките за ПП, трябва да отпаднат, има други изисквания за тях, като проведени конгреси през последните 5 години и т.н.
- подписките за независими кандитати, да останат като са необходими между 500 и 1000 подписа.
- никакви такси за участие в избори.
- БНР и БНТ, се финансират от нашите данъци и са длъжни да ни информират. Затова всеки един кандидат трябва да има безплатен и равен достъп до тези медии. При частните медии е друг въпроса, но при наличие на безплатен достъп до БНТ и БНР, цените няма да са умножени по 2 по време на изборната кампания.
Относно мажоритарна или пропорционална система, предпочитам пропорционалната.
цитирай- За гражданите с двойно гражданство се въведе рестрикция за отседналост от 2години. Човек който е решил да живее в друга държава да гласува в нея, а не да определя моята съдба.
- Категорично съм срещу образувателен или имуществен ценз. При толкова години "демокрация" да има неграмотни просто е смешно. В нашата страна образованието е задължително много отдавна.
- Трябва да отпадне привилегията "парламентарно представена партия", с което ще отпадне и квотният принцип при формирането на ЦИК, РИК / ОИК и СИК. При този изборен кодекс, партията или коалицията която има най- много гласове на предишните парламентарни избори и вече се радва на всенародна "любов" има най- много представители в комисиите и ние ще очакваме честни избори.
- секциите в чужбина трябва да са в посолствата и консулствата, а за другите български граждани, имащи право да гласуват остава само гласуване по интернет.
- подписките за ПП, трябва да отпаднат, има други изисквания за тях, като проведени конгреси през последните 5 години и т.н.
- подписките за независими кандитати, да останат като са необходими между 500 и 1000 подписа.
- никакви такси за участие в избори.
- БНР и БНТ, се финансират от нашите данъци и са длъжни да ни информират. Затова всеки един кандидат трябва да има безплатен и равен достъп до тези медии. При частните медии е друг въпроса, но при наличие на безплатен достъп до БНТ и БНР, цените няма да са умножени по 2 по време на изборната кампания.
Относно мажоритарна или пропорционална система, предпочитам пропорционалната.
Мисля, че всеки би се съгласил с Вас!
Единственото, за гласуване по интернет, ще е необходим подготвителен период от напр 4-5 години! То може да е едновременно и с гласуване в секции по места, за тези граждани, които все още не са готови за електронно гласуване!
Задължителни стъпки които трябва да се изпълнят - електронен подпис, смарт лична (идентификационна) карта !
цитирайЕдинственото, за гласуване по интернет, ще е необходим подготвителен период от напр 4-5 години! То може да е едновременно и с гласуване в секции по места, за тези граждани, които все още не са готови за електронно гласуване!
Задължителни стъпки които трябва да се изпълнят - електронен подпис, смарт лична (идентификационна) карта !
1. Чисто мажоритарния вот не става за парламент. Не и за нашия. По добре е с-мата да е смесена.
2. Машинното гласуване ще глътне огромни средства и винаги ще останат съмнения за хакване. Неприложимо засега у нас.
3. Безумно е да се забраняват социологическите проучвания. Нека да ги има дори и в деня на вота. И сега е забранено и кво? Говорим си за песни, книги и филми в деня на изборите - тъпо.
4. БЕЗ каквато и да е субсидия за партиите. Ще се издържат от дарения както е в белите държави. Не сме толкова богати да ги хрантутим.
5. Тази точка е неприложима. При 178 "субекта" квото и да направиш не можеш да дадеш трибуна на всички. Те повечето и не искат.
6. Също глупаво предложение. Съд. с-ма не е за това да бъде пъдар на каквото и да е.
7. Хубаво е да се изчистят мъртвите души, но не и по този начин - който е гласувал еди колко си пъти. А 18 годишните? Те не са гласували досега.
8 и 9. В чужбина да гласуват САМО българите, а не турци (или каквито и да е там) забравили дори къде е Бг.
10. Задължителното гласуване е хубаво, но да се обвърже с някакъв бонус (например финансов), щото българина е тарикат (повечето) и без кяр не се хаби. А после реве, че му било гадно.
11. и 12. Подкрепям напълно.
13. ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН образователен ценз. Кола не можеш да караш без основно, но ще избираш кой да кара държавата?!? Смешно!
14. се повтаря с 4.
цитирай2. Машинното гласуване ще глътне огромни средства и винаги ще останат съмнения за хакване. Неприложимо засега у нас.
3. Безумно е да се забраняват социологическите проучвания. Нека да ги има дори и в деня на вота. И сега е забранено и кво? Говорим си за песни, книги и филми в деня на изборите - тъпо.
4. БЕЗ каквато и да е субсидия за партиите. Ще се издържат от дарения както е в белите държави. Не сме толкова богати да ги хрантутим.
5. Тази точка е неприложима. При 178 "субекта" квото и да направиш не можеш да дадеш трибуна на всички. Те повечето и не искат.
6. Също глупаво предложение. Съд. с-ма не е за това да бъде пъдар на каквото и да е.
7. Хубаво е да се изчистят мъртвите души, но не и по този начин - който е гласувал еди колко си пъти. А 18 годишните? Те не са гласували досега.
8 и 9. В чужбина да гласуват САМО българите, а не турци (или каквито и да е там) забравили дори къде е Бг.
10. Задължителното гласуване е хубаво, но да се обвърже с някакъв бонус (например финансов), щото българина е тарикат (повечето) и без кяр не се хаби. А после реве, че му било гадно.
11. и 12. Подкрепям напълно.
13. ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН образователен ценз. Кола не можеш да караш без основно, но ще избираш кой да кара държавата?!? Смешно!
14. се повтаря с 4.
ДОБРИ ИДЕИ ВИНАГИ ИМА- ВАШИТЕ СЪЩО,
А ЗАЩО НАКРАЯ СТИГАМЕ ДО ЛОШИТЕ ИЗПЪЛНЕНИЯ
цитирайА ЗАЩО НАКРАЯ СТИГАМЕ ДО ЛОШИТЕ ИЗПЪЛНЕНИЯ
muerte написа:
1. Чисто мажоритарния вот не става за парламент. Не и за нашия. По добре е с-мата да е смесена.
Съгласен съм, така мисли и kozme в свой отделен постин, но пред парламента и сега има палатков лагер с подписка за смяна на избирателния кодекс, като първа и основна точка е 100 % мажоритарен вот!
Кой ги манипулира?
Идеите споделени от мен са издигнати от различни хора и заради това са противоречиви!
Съгласен съм с Вашата т.5, ако може да се осигури "безплатен достъп" до телевизиите то това би било само до държавната, очевидно за частните е невъзможно!
т10 - това е идеята напр. отстъпка в местните данъци и такси.
А ЗАЩО НАКРАЯ СТИГАМЕ ДО ЛОШИТЕ ИЗПЪЛНЕНИЯ
Много съществен въпрос!
Според мен една от причините е, че интелигенцията 23 години беше изпаднала в дълбока летаргия!
цитирайМного съществен въпрос!
Според мен една от причините е, че интелигенцията 23 години беше изпаднала в дълбока летаргия!
energywatch написа:
А ЗАЩО НАКРАЯ СТИГАМЕ ДО ЛОШИТЕ ИЗПЪЛНЕНИЯ
Много съществен въпрос!
Според мен една от причините е, че интелигенцията 23 години беше изпаднала в дълбока летаргия!
Много съществен въпрос!
Според мен една от причините е, че интелигенцията 23 години беше изпаднала в дълбока летаргия!
Наистина накрая опираме до изпълнението.Там трябват повече усилия.
Търсене
За този блог
Гласове: 12092
